ajax-loader
header1 header2 header3 header4 header5 header6 header7 header8 header9 header10 header11 header12 header13 header14 header15 header16 header17

Добрый день Вам, Андрей!

Я редко пишу о личностях. Чаще пишу об идеях, которые те или иные личности преподают. Иногда свои идеи подаю. Почему?

Меня в свое время впечатлило высказывание, которое откуда-то привез Михаил Петрович Кулаков ещё в далекие 1980-е годы.

«Люди маленького ума говорят о людях; Люди среднего ума говорят о событиях; Люди высокого ума говорят об идеях.»

Люди маленького ума чаще всего сплетничают. И вот это мне делать совершенно не хочется. Однако мне задают вопросы, и я вынужден на них отвечать. Вопросы задают не только об идеях, но также и о событиях, и о людях.

Есть один человек, ставший довольно популярным в определенных кругах. У него появились последователи. Популярным он стал, насколько я понимаю, именно на идеях — разбирал различные сложные вопросы богословия и толкования Библии. Разбирал довольно профессионально, тщательно, с хорошим научным методическим подходом. Потому что он сам — ученый. Может быть именно потому он и выступает под псевдонимом, который, в переводе с еврейского на русский, означает «Добрый день». Мы уже пересекались с ним на страницах нашего сайта по поводу одной из его идей, с которой я не мог согласиться. Почему я заговорил о нем снова?

Я обычно не имею времени для просмотра многочисленных видеороликов и прослушивания аудиозаписей. И если я что-либо и просматриваю-прослушиваю, то в подавляющем большинстве случаев — по просьбе задающих мне вопросы. Вот и сейчас поступил вопрос об интервью, которое Андрей берет у Романа «О состоянии церкви в Канаде и США». Полуторачасовое интервью, тысячи просмотров на канале «Весть Лаодикии.» Что это за интервью? Кто эти люди? К чему они говорят то, о чем говорят? Какова вообще цель всех подобных записей?

Итак, я начал слушать. Андрей представляет своего собеседника Романа. Кто такой Роман? Известно лишь то, что он уже около двадцати лет проживает в Канаде, он из семьи бывшего пастора-миссионера (что это за статус такой интересный? Так пастор или миссионер?), и что он сам побывал в роли пресвитера и старшего диакона, и «потому знает всё». Ничего другого о Романе нам не известно. Главное, что теперь он берется отвечать за состояние церкви не только в Канаде, но и в США. Ну ладно, допустим. Может быть он особые исследования проводил?

Итак, Андрей задает первый вопрос Роману, и привязывает его к тому, что некий доктор Нилл Недли приехал с лекциями в христианский институт в городе Буча в Украине. Андрей прямо спрашивает Романа об этом докторе Недли — кто он, что он, и… какова его зарплата? (!) Именно вот этот вопрос и побудил меня более внимательно прислушаться к этому интервью, которое ведет уважаемый, вроде бы, человек, Андрей «ДобрыйДень». Так это интервью о состоянии церкви в США и Канаде, или это допрос с пристрастием о приехавшем из Америки в Украину лекторе? Какое отношение имеет зарплата лектора к состоянию церкви? И что может знать об этом Роман из Канады, однажды бывший пресвитером и однажды диаконом?

Выясняется, что Роман знает доктора Недли, так как однажды давно был у него на приеме со своим сыном… Многие из нас бывали на приеме у того или иного врача, не так ли? Кое кто даже и не однажды, а помногу раз. А скажите, кто из побывавших на приеме у врача, может говорить о зарплате этого врача? Ну, только честно…

Нет, Роман не назвал цифру зарплаты. Однако и не возмутился вопросом, не сказал, что он не знает, или что вообще этот вопрос не корректный. Он только начал говорить о том, что у врача есть бизнес, есть свой частный самолет, хотя в США есть много богатых людей… И вот здесь я хочу сделать небольшое лирическое отступление, потому что для многих наших земляков, на которых явно и рассчитано это интервью, обладать частным самолетом кажется чем-то заоблачным (ну да, самолеты за облаками летают)))). Потому я просто заглянул на первый попавшийся сайт, где продаются частные самолеты, и обнаружил, что бэушный (бывший в употреблении, не новый) самолет может стоить от 25 тысяч долларов, но в среднем — 150-400 тысяч долларов. Много это или мало? Я не знаю зарплату доктора Недли, хотя знаю, что зарплаты частно практикующих докторов достаточно высокие. Но мои друзья, наши земляки, которые работают в США и Канаде дальнобойщиками (водителями большегрузных автомобилей, перевозящими грузы на далекие расстояния) зарабатывают примерно 10 тысяч долларов в месяц. То есть их годовая зарплата превосходит сто тысяч долларов. Уверен, что у врача будет как минимум раза в два больше. Я не знаю, какие у них расходы на жизнь, но знаю, что только лишь на половину зарплаты дальнобойщика может прекрасно существовать средняя семья. Ну а на вторую половину можно вполне себе позволить приобрести самолетик тысяч за 50-60, то есть за сбережения всего лишь одного года. Вот только…. Наши уважаемые презентаторы «состояния церкви», Андрей и Роман, об этом не говорят. Не догадываетесь, почему?

Далее Роман рассказывает о том, что хотя доктор Недли является врачом совершенно другого направления, но увлекся психологией, которую, кто его знает, изучал где-то или просто самостоятельно исследовал… Да, помним, что Роман однажды был на приеме у доктора Недли, и потому, очевидно, хорошо запомнил, какие именно дипломы висели на стенке кабинета доктора Недли. (Я, конечно же, это пишу с определенной долей сарказма.) И тут же сам Роман почему-то начинает утверждать, что психология, вроде бы и не совсем плохо, если только этот доктор Недли где-то там не будет говорить о медитации или ещё о чем-то…

Мне стало интересно, а откуда медитация взялась? Роман был на приеме у доктора Недли именно по вопросам психологии? Очевидно, что нет. Более того, он однозначно говорит «если…» То есть, Роман этого не знает, информацией не обладает, но тему развивает. И у невнимательного слушателя создается впечатление, что доктор Недли преподает предосудительные психологические практики. Хотя стоило бы спросить, хоть у Романа, хоть у Андрея — а является ли медитация областью психологии? Знает ли вообще Роман то, о чем пытается говорить?

О Романе у нас нет никакой информации на предмет его образования, области знаний или интересов. Но Андрей нам известен как ученый физик-ядерщик. Да, физика довольно далека от психологии, но ожидается, что человек, имеющий такое образование, обладает как минимум некоторыми общими знаниями, в том числе и о психологии. Что будет делать Андрей, услышав, куда «заносит» Романа? На 19-й минуте интервью Андрей, отталкиваясь от психологических «познаний» Романа задает ему второй вопрос: Каково влияние психологии на церковь АСД в США?

Вот честно, я не ожидал такого вопроса от Андрея. Хотя, после первого вопроса о зарплате доктора Недли, этот второй вопрос, заданный явно дилетанту в вопросах психологии, уже не является настолько удивительным. Скорее, разочаровывающим. Но Роман не отвергает вопрос. Более того, он явно чувствует себя специалистом, и, отталкиваясь от того, что доктор Недли получил образование в университете Лома Линда, начинает говорить о системе образования в церковных учебных заведениях, о добровольном выборе аккредитации и… в итоге возвращается к влиянии психологии на церковь. И тут он выдает важную информацию: Психологию везде навязывают пасторам в церкви, и «обязательно с пасторами пройти эти специальные молитвы, как мантры, медитации…»

Говоря о системе образования в церкви АСД, Роман ссылается на некую книгу Артура Даниэльса, бывшего президента ГК, «Изломанный Божий план», в которой якобы Даниэльс утверждает, что если мы не пойдем на аккредитацию наших учебных заведений, то наши дипломы не будут стоить ни цента. (Справедливости ради, аккредитация адвентистских учебных заведений началась только после смерти Даниэльса.) В общем, наш Роман оказывается знатоком и психологии, и истории адвентистского образования, и в области медицины… и всё его знание выражается в том, что «мы сами решили прогибаться под миром», а потому «ложная психология стала входить в церковь»… Роман, оказывается, является специалистом и в истории иудаизма, утверждая, что во времена Христа иудейские раввины должны были получать греческое образование в Александрии. (!)

Удивительно, но я узнал так много нового, прослушав всего лишь одну треть ролика. Я уже узнал, что психология учит йоге, и потому «в адвентизм проникают всякие трюки»…

Уважаемый Андрей, Добрый день, тебе! И где же ты нашел такого осведомленного товарища? И даже не назвал его замечательного имени. А ведь таких «специалистов» надо знать по имени — он ведь научит нас гораздо большему, чем тот доктор Недли. Он даже знает точно — сам слышал, как Президент Генеральной Конференции благодарил неверующего то-ли психолога, то-ли психотерапевта (Роман сам в этом не разбирается, как оказалось), приглашенного за большие деньги лечить адвентистких пасторов от зависимости порнографии. (!)

Андрей явно удовлетворен полученными от Романа ответами, особенно в области образования, и задает третий вопрос: А кто учит и чему учит в адвентистских школах? И вот здесь мы слышим перлы: «Естественно, учат профессора… получившие степень магистра — степени магистра достаточно, чтобы быть профессором в адвентистком университете…» Интересно, а сам Роман хоть в каком нибудь университете учился? Он хоть знает, кто такой профессор, и какую степень он должен иметь?

Честно сказать, я не мог больше слушать эту галиматью, и решил промотать ролик ближе к концу, чтобы услышать выводы, которые сделает Андрей. Хотя явно Андрей продемонстрировал себя в этом интервью тоже не с лучшей стороны, совсем не как ученый, а скорее как журналист «желтой прессы», собирающий компромат на церковь, и при этом не брезгуя никакими источниками.

Итак, с 29-й минуты я перескочил на 74-ю минуту, где Андрей задает два последних вопроса: Есть ли хоть какие-то предпосылки, что наша церковь придет к покаянию? На это Роман утверждает, что в трудах Елены Уайт он не обнаружил указания на какое либо покаяние или исправление, но напротив… И Роман пытается процитировать Первый том Свидетельств, страницу 204. (Я специально даю ссылку на эту страницу, чтобы все могли перепроверить, что такое Елена Уайт говорила о заключительном состоянии Церкви АСД, еще до того, как она вообще была организована, то есть в 1858 году, за пять лет до организации Церкви АСД — это для того, чтобы каждый мог оценить, насколько Роман осведомлен в том, о чем говорит.) Роман утверждает, что там Елена Уайт пишет, что «всё будет разрушено, структура нашей церкви будет изменена…»

Да, хотелось бы увидеть, где эти слова «будет разрушена структура». К счастью, Роман поправился, что это не в первом томе Свидетельств, а в первом томе Избранных вестей — предсказание о падении санатория в Баттл Крике по причине отступничества Джона Келлогга подано как предсказание о последнем разрушении всей Церкви АСД. Гениально!

Затем Роман пытается «подстелить соломку» — Что такое «церковь»? Как понимать слова Елены Уайт, что «церковь не падет»? Якобы у Елены Уайт церковь — это не организация, не храмы, не деноминации, а только люди, даже если их не много… И этот ответ оказался очень радостным для Андрея. Интересно, почему?

И вот на такой ноте Андрей задает свой последний вопрос: Какие советы дать адвентистам, чтобы обезопасить церкви в Украине, России, Белоруссии?

Ответ Роман дает с виду хороший — изучайте Дух Пророчества. Предостерегает особенно молодежь. И вывод Андрея вроде бы красивый и правильный, однако он планирует некие новые проекты… чтобы люди в бывшем СССР «держали оборону и не допустили бы, чтобы со стороны пришли и установили порядки… в наших поместных общинах.»


Вот такой ролик и такое интервью. И это я пропустил ровно половину. Что там было в тех остальных сорока пяти минутах? Я не знаю. Но я понял, почему многие пасторы жалуются на тех, кто заслушивается Андрея: Он вслух говорит о своей заботе о чести церкви, но между строк, подспудно, используя ту самую психологию, против которой якобы выступал в этом интервью, но не медитации и йогу, а другие практики, которым на самом деле учат психологов, Андрей внушает своим последователям противостояние Церковной организации и служителям. Для этой цели были тщательно подобраны картинки под каждый сюжет ролика. И даже заключительный псалом должен был зафиксировать психологическое программирование слушателей.

Надеюсь, что хотя бы некоторые из тех, кто заслушивается проповедями и лекциями Андрея Бокертова, очнутся от гипнотического сна, увидят, чем на самом деле занимается их кумир, и сделают правильный выбор в сторону целостной истины, выбор Церкви Божьей, а не её противников, медленно, но целенаправленно разрушающих Церковь изнутри, как это делает Бокертов.

Василий Юнак



Печать статьи Печать статьи

2 комментария

  1. Александр:

    Ответ от А.Бокертов : «Приветствую всех читающих и тебя брат В. Юнак

    1. Начнем с того, что мы рассматриваем интервью, как взгляд людей наших братьев в нашей церкви которые находятся на той территориях ну скажем так, где сердце нашей религиозной организации АСД. Не могу ее назвать церковью, ну не потому что не согласен, а потому что, к примеру, сегодня на Украине государство нас как церковь не воспринимает, а называет «Религиозная организация».

    2. Брат Роман имел право выказать то свое мнения и все то, что он видит как человек находящийся ближе к этому сердцу, чем сегодня мы люди периферии. Которых, к сожалению ни во что не посвящают, но думаю это временно, везде есть точка кипения как говорится. Комментировать и разбирать самого брата Романа не предполагает проект «интервью», но то, что сегодня есть множество подтверждений того о чем он говорит – это факт (да и вы это прекрасно знаете, брат Василий, но пока вы не вправе это озвучивать, да и команды пока такой наверное просто не было, я понимаю на самом деле понимаю сложность такого положения)

    3. Рекомендую, брат В. Юнак вам вообще разобраться с терминологией и понятием психология, или вы не знали что на самом деле психология как наука псевдонаучна имеющая коэффициент вариаций на уровне гороскопа. Ну эти глупости о психологии, депрессиях которые сегодня принял мир и которые пытается озвучивать «доктор» Недли (а кто был дал ему степень в противном случае догадайтесь?) были показаны в целом цикле исследований посвященный этому вопросу. Нет смысла сейчас все то повторно писать. А за деньги которые они берут с нашего народа – так не надо убеждать нас в обратном, тут служитель живет за гроши и как-то крутится чтобы выжить и семью прокормить, но а там подумаешь самолеты покупают… Из великой и могучей США приезжают к нам мудрецы да советы простому люду раздают за кровные денюжки, того же люда.

    4. Да я сегодня обеспокоен теми опасными тенденциями «американизма» который уверено пролез к нам в церкви на территории пост. советских стран, как в части моды, тенденций, образования, приоритетов, мирских идей, направлений, мнений и т.д.

    5. Ну не нравятся вам то, что люди смотрят видео, ну как же так, какой-то Бокертов с периферии. Мы тут целая «научная элита», вот куда надо людям обращаться, мы имеем верный курс, все понимаем. А Бокертов тут гипноз на всех навеял, спасу о него нет. Уже не раз я говорил: я ничто, я малый человек с периферии, себя для служения не избирал. Да Бог готовил с 9 лет но в рамках какого-то его плана малоизвестному мне и сегодня. Спрашивается чего вы все как ученая элита, мудрые, умные, «ведущие» Богом, лучшие представители АСД не работаете с людьми так чтобы они не слушали какую то неучь Бокертова? Как он вообще может представлять для вас опасность? Человек может представлять для таких уважаемых и авторитетных людей как вы опасность только в одном случае – если великий Бог направляет и ведет такое малозначащее тело как Бокертов. Я не кумир, я лишь неудобный человек. Я вам не конкурент. Может быть так, что Бог может мою жалкую жизнь сделать для вас приговором? Я против, но не исключаю.

    6. И снова вы брат Василий ругаете меня и брата Роман а сами — допускает грубую юридическую ошибку: взяв и выразив свое «фе» в рамках одного интервью осудили все то, что Бог говорил к своему народу через меня за все время. Ну согласитесь не меньшее дилетантство для авторитетного мужа? Служителя которые якобы вам жалуются – ну так, а что же им остается делать в той критической ситуации, в которой они многие оказались? Их положение  — это результат не эффективности тех, кто стоит за ними. У успешных учителей и ученики будут соответствующие.

    7. Что касается вашего последнего вывода, скажу так: Церковь Божья будет всегда сохранена. Я вам рекомендую прислушаться к совету Гамалиила: не станьте богопротивником. Ваш суд в мой адрес только льстит мне, не позволяйте мне чувствовать себя значимым (не искушайте брата), обращайте людей на того, кто этого достоин – на Христа.
    8. Брат Василий моя фамилия Бокертов и не переводится. Но если вы хотите ее перевести на иврит то она не значит добрый день, а доброе утро. Добрый день на иврите будет цохораим товим. Будьте внимательны к деталям.

    P/S Бог поставил в нашей церкви АСД президентов, начальников, руководителей, ученых, целые институты, дал целые образовательные механизмы – пришел какой-то Бокертов и разрушил всю церковь, брат Василий у вас хорошее чувство юмора (а может это вы так для резкого словца? Понимаю, кушать всем хочется).

    Всех благ вам брат Василий (мой ответ был окончательным). А всем братьям и сестрам хочу сказать: не позволяйте никому превращать вас в не думающих и безгласных но таких ценных адвентистов. 

    • Василий Юнак:

      Андрей, благодарю за твой ответ. И особенно за пожелание всем братьям и сестрам быть думающими и гласными. Я только за думающих и гласных. И сам думаю и возвышаю свой голос. К сожалению, этот мой голос — против тебя, дорогой Брат Андрей. В надежде, что не только наши братья и сестры услышат и тоже возвысят свой голос, тщательно обдумав ситуацию, но даже и ты сам всё обдумаешь и встанешь на сторону истины.

      1. Я не против интервью; и даже не против неграмотных интервью — на чем-то надо учиться. И я был бы рад, если бы это интервью было просто не грамотным, интервью начинающего журналиста. Тогда можно простить ошибки и недочеты — все мы что-то начинаем, все мы допускаем ошибки в учебе. Но гораздо хуже, если это интервью с определенным умыслом, специально подобранное, специально поставленные вопросы. Может ли быть, что я ошибаюсь? Хотелось бы ошибиться. Я не могу читать помышления сердечные, но я могу видеть результат. Ты человек разумный. Когда глупец замышляет зло, то это плохо, но не настолько. Он ведь глупец! Но когда умный замышляет зло, тогда берегись — он умный, он всё просчитывает, до мелочи! Осталось лишь выяснить: Ты только учишься, и потому допустил ошибки в своем интервью? Или Ты достаточно умный, чтобы составить интервью именно так, как это соответствует твоим целям и задачам?

      Даже вот в этом утверждении, что ты не можешь свою церковь назвать Церковью, а только религиозной организацией — это просто по неумелости и глупости ты заговорил о том, как Церковь АСД рассматривают в Украине, хотя интервью о Церкви в США и Канаде? Или за этим высказыванием скрывается определенный умысел, определенный посыл тем, кто смотрит на тебя, слушает тебя, и готов «не думая и безгласно» впитывать всякое твое учение, тщательно подготовленное и выверенное?

      2. Да, Роман имел право высказать, как и я имею право высказывать. Но вот насчет «ближе к сердцу» — в наш век интернета расстояния изменились. Сегодня не физическое расстояние имеет значение, а обладание информацией. И все мы прекрасно знаем, что такое «информационная война». Полагаю, что именно в это ты вовлечен: В информационную войну ПРОТИВ своей же церкви и против своих же братьев и сестер. Почему? Потому что ты умело используешь слова. Я уже не буду допускать твое незнание или глупость. Потому у меня остается лишь одно допущение: Твой четко спланированный умысел.

      Ты хочешь сказать, что Церковь ни во что не посвящает своих членов? Может быть отдельно взятые служители и не выполняют своего долга перед общиной. Однако ВСЕ документы, принимаемые Церковью, необходимые для жизнедеятельности Церкви, имеются в открытом доступе — И решения съездов, и Церковное руководство, и даже все финансовые и статистические отчеты! Конечно же, мелких, промежуточных, локальных документов нет в общем доступе, и тем более протоколы заседаний не публикуются — для этого имеются разумные ограничения. Однако утверждать: «не вправе это озвучивать, да и команды пока такой наверное просто не было» — это умышленно клеветать на Церковь. Да, я не вправе кое-что озвучивать, но не вправе не потому, что мне Церковь запрещает, а потому, что мне Господь запрещает! Есть четкие библейские принципы обсуждения чужих грехов и ошибок. И если церковь об этом говорит, то лишь потому, что это из Библии, а не потому, что кто-то пытается что-то скрыть от тех, кто должен знать. Бог первый скрывает грехи грешника! Бог первый запрещает тебе ковыряться в грязном белье. Но ты — свободный человек, и если это тебя не унижает, то можешь рыться в отхожих местах, и можешь выставлять напоказ всё то, что нашёл там, и даже вокруг тебя будут собираться люди, которым нравится смотреть на найденное и вдыхать ароматы найденного… Да, это — факты, которым есть подтверждение — у каждого имеется своё грязное бельё. И у тебя тоже. Может со своего начнешь, а не с общественного?

      3. Пытаюсь тебя понять, уважаемый Андрей, в этом третьем пункте ты о чем беспокоишься — о психологии, о докторе Недли, о деньгах, или о служителях в Украине? Вот опять таки, или ты на самом деле глуп и не можешь отделить «мух от котлет», или специально глупости говоришь с целью внушить эту глупость тем, кто слушает тебя постоянно? Давай разберемся по прядку:

      Психология. Твое определение: «как наука псевдонаучна имеющая коэффициент вариаций на уровне гороскопа». Это определение «соответствует» ученому физику-ядерщику, пытающемуся говорить на языке той толпы, которую он ведет за собой через свои аудио и видео ролики. Да, я знаком с психологией, и сам неоднократно выступал против некоторых психологических приемов, которые применяют отдельные адвентисты-психологи. Адвентисты не потому, что служители в Церкви АСД, а потому, что члены в Церкви АСД. Ведь если ты начнешь говорить о ядерной физике, то один лишь факт, что ты — член Церкви АСД, ещё не будет означать, что ядерная физика «уверенно пролезает к нам в церкви», не так ли? И даже если ты опубликуешь книгу о ядерной физике и будешь продавать её через адвентистские книжные центры, это все равно не будет считаться, что Церковь продвигает твои взгляды на ядерную физику — или ты так не считаешь? Почему психология — это проникает в церкви, а физика, машиностроение, нефтяная промышленность и тысячи других направлений науки или псевдонауки (сельское хозяйство, например, тоже начиналось как псевдонаука, точно так же, как и психология) — нет?

      «доктор» Недли. Я не знаю, чем именно он тебе не понравился — докторов вокруг немало. Или просто ты свою докторскую в физике так и не смог защитить? Я не знаю, может быть ты и доктор физических наук… Во-первых, Нил Недли — доктор МЕДИЦИНЫ, и врачей именовали докторами задолго до появления «докторских степеней» Кто ему дал докторскую степень? В общем говоря, тот же, кто и тебе дал твою научную степень. Но похоже, тебе не дают покоя зарплата и самолет доктора Недли, коль ты об этом так много говоришь. Я не знаю, есть ли у тебя велосипед или автомобиль, но сегодня есть множество тех, кто и близко не имеет того, что имеешь ты. И каково было бы, если бы они сейчас стали писать на тебя кляузы на том лишь основании, что у тебя есть компьютер, а у них компьютера нет? Мы это уже проходили, ещё при строительстве Заокского в СССР, когда окрестные жители в очередной раз пришли на разборки к нашим братьям, и в результате один из них выпалил: «И всё-равно, у ваших (асд) по две машины, а у нас — ни одной…» Вот ты сейчас напоминаешь мне тех товарищей, завистников.

      Насчет зарплат. Когда-то давно, когда Польша столкнулась с гиперинфляцией, а СССР всё ещё был на экономической высоте, я приехал в Польшу со своей зарплатой и оказался там буквально миллионером, который мог позволить себе почти всё. Никто не надоумил тогда меня купить в Польше особняк за свою советскую месячную зарплату — а то я сегодня может быть был бы уже магнатом ))))). Чужие деньги считать хорошо, даже приятно! Вот я сейчас уже пол года как в Англии живу, английскую зарплату получаю. Если перевести по курсу на русские рубли или украинские гривны, то мне позавидуют миллионы жителей бывшего Союза. Но если сравнить, как я жил пол года назад в России и как теперь живу в Англии, то… не даром моя жена стремится быстрее возвратиться назад в Россию — экономически в Англии мы живем гораздо хуже. Это к чему я пишу? Твоё утверждение: «не надо убеждать нас в обратном, тут служитель живет за гроши и как-то крутится чтобы выжить и семью прокормить, но а там подумаешь самолеты покупают». Доктор Недли — не служитель! Служитель в США не купит себе частный самолет, даже подержанный. Хотя, если поставит себе такую цель, то может, но сомневаюсь, что у него останутся деньги на то, чтобы заправить этот самолет. И по опыту скажу: Служители в России (за Украину утверждать не стану) живут экономически лучше, чем служители в Англии (за США утверждать не стану). Ты этого не знаешь, не понимаешь, или не хочешь знать? Хоть первое, хоть второе, хоть третье — но это тебя никак не красит!

      «Из великой и могучей США приезжают к нам мудрецы да советы простому люду раздают за кровные денюжки, того же люда.» — Ты хочешь сказать, что доктор Недли приехал в Украину и зарабатывал на украинцах деньги? Я поверю в это только если ты предоставишь документированные факты. Самое больше, что я могу поверить, это то, что его пребывание в Украине, проживание и питание, было за счет института, в котором он преподавал. Я очень даже сомневаюсь, что ему оплачивали дорогу из США в Украину. Хотя другим могли и оплачивать. Но чтобы он раздавал платные советы — это явно клевета. Предоставь факты в подтверждение своих слов.

      4. Мода, образование, приоритеты, мнения… это всё есть. Из Америки ли это пришло? Не стану утверждать. Но уверен, что не только в Америке есть грешники, и не только в Америке живет сатана. Кое что наши люди везут в Америку. Я вспоминаю время, когда я жил в Америке — мне тогда сказали, что это выходцы из СССР научили американцев использовать магниты для электросчетчиков и пускать нулевую линию на заземление… Полагаю, что ты понимаешь электрическую физику. Американцы ничуть не лучше и не хуже других грешников. Что-то приходит от них к нам, что-то от нас к ним. Я не хочу заниматься политикой, а пророчества мы и так знаем, вот только… то, о чем ты говоришь, не относится к пророчеству об Америке. Потому, смею предположить, что ты либо проповедуешь заблуждение об Америке в пророчестве, либо имеешь всё тот же злой умысел против своей Церкви и против своих братьев и сестер. Тем более, что ты пытаешься думать за них, подавая им готовые политические выкладки.

      5. Скромностью тоже гордиться можно: Все быстренько посмотрели на меня, какой я скромный! «Человек может представлять для таких уважаемых и авторитетных людей как вы опасность только в одном случае – если великий Бог направляет и ведет такое малозначащее тело как Бокертов.» Андрей, мне ты совсем никакой опасности не представляешь. А вот людей в ересь уводишь — это факт. Я уже указывал на твою ересь в предыдущей публикации. И только на одну — потому что я совершенно не слежу за тобой, не слушаю и не смотрю, чему ты там учишь своих последователей. Но я, будучи служителем, ответственен за членов Церкви, и не только за них, но и за всех людей, с которыми я общаюсь. И когда я вижу опасность, я просто обязан предупредить людей об опасности. Я и тебя предупреждаю о том опасном пути, на котором ты стоишь. Ты думаешь, что это Господь ведет тебя? У меня есть достаточно фактов, чтобы показать и тебе и другим, что не Господь стоит за всей твоей работой. И я заявляю об этом с полной ответственностью. И совсем не потому, что мне это кто-то повелел сказать. Сегодня сатана использует многих таких «с периферии», чтобы раздирать Церковь, угоняя в плен тех неутвержденных душ, которые именно не думают, а просто выбирают учителей, которые льстили бы слуху. А клевета на Церковь — ох уж сладка для многих ушей! И ты опустился так низко, чтобы заняться сплетнями и клеветой?

      6. Юридическая ошибка? Ну тогда подавай на меня в суд. Сегодня модно судиться за оскорбление религиозных чувств, а то и просто за оскорбление. Но что касается всего того, «что Бог говорил к своему народу через меня за все время» — ну да, самоуверенности тебе не отнимать. А ещё маленьким прикидываешься, слезу выбиваешь… Я показал твое лжеучение в прошлой публикации; я показал твоё коварство в построении интервью с Романом. И это БОГ говорит через тебя? Даже если я ошибаюсь в твоих умыслах, и даже если окажется, что это не четко спланированное коварство, а просто глупость невежественного мальчишки, то все равно не Бог будет говорить такое через таких.

      Ты решил жалобами служителей аргументировать неэффективность тех, кто стоит за ними? Ты решил своим успехом учителя подчеркнуть свою правоту? Для живущих принципами этого мира, возможно, это и показатель. У Христа было 82 ученика, и из-за Его «неразумного» высказывания, 70 учеников тут же покинули Его. Осталось только 12, менее 15 процентов! Более 85 процентов учеников Великий Учитель потерял в один момент. Но и из тех двенадцати учеников двое оказались предателями, двое — потенциальными убийцами, предлагавшими устроить геноцид, ещё один — вечный образец неверия и сомнения, а все вместе — драчуны за первое место. На фоне Христа сатана оказался куда более успешным — в момент увлек за собою треть ангелов, с первого захода обольстил «венец творения», да не абы как, а вместе со всеми будущими поколениями, и до сих пор удерживает в качестве добровольных рабов подавляющее большинство людей, в том числе христиан, и в том числе адвентистов… Ты выглядишь неплохим выпускником его школы! Да и действуешь его же методами — всю вину на Церковь Божью свалить пытаешься, других обвинить, якобы церковные школы не по той системе работают… Андрей, только не желающий думать не увидит в тебе противника истины.

      7. Я знаю, что Церковь Божья будет сохранена. Вот только ты уже вложил в умы своих последователей превратное значение слова «церковь». И без зазрения совести извращаешь Писание и Свидетельства, вырывая удобные цитаты для того, чтобы кинуть ком грязи в Церковь АСД. Я не стану здесь приводить свидетельства тому, что такое истинная Церковь Божья в настоящее время. На моих сайтах этой информации достаточно, а те, кто не обнаружили её, смогут спросить об этом дополнительно. Ты ухмыляешься, тебе льстит, ты даже заигрываешь со словами «не искушай»? Ты самоуверен. Если не остановишься, то никак не сохранишься с Церковью.

      8. Андрей, твоя фамилия не Бокертов, а Каращук. Я выдал страшную тайну? Продемонстрируй паспорт. Или ты уже сменил свою фамилию? Ты так самоуверен, что позволяешь себе лгать без зазрения совести.

      К твоему P/S — «моська, знать она сильна…» Нет, ты не разрушил всю Церковь. Тебе этого не сделать, как бы ты ни бахвалился. Ты можешь увести за собой сотню и даже тысячу человек — просеивание в Церкви время от времени происходит, и ещё должно быть. Я за Церковь не беспокоюсь. Я беспокоюсь за тех, кому ты хитрую ложь подаёшь, прикидываясь «добрым утром». А Церковь — она стояла и будет стоять, до самого Пришествия, когда Глава Церкви придет за Своей невестой. Хочется, чтобы и ты там был, только для этого тебе нужно покаяться, Бокертов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.