Сегодня я в очередной раз отвечал на вопрос о веганстве. В одной из своих публикаций я прямо написал, что веганство — это сатанизм. И вот отвечая одному собеседнику на вопрос о том, почему я считаю веганство сатанизмом, я написал ему следующее:
Ну, во-первых, возможно я должен извиниться за резкое и прямое слово «сатанизм», потому что мы подчас вкладываем в него иной смысл. Мы зачастую разделяем лжеучение и сатанизм, хотя на самом деле всякое лжеучение есть сатанизм. Потому, надеюсь, что Вы это понимаете.
Так что, возможно, мне не стоило использовать такое громкое и прямое слово, а сказать немного помягче, типа идолопоклонства или просто заблуждения, следования ложной религии и так далее.
Но я сейчас поясню, почему веганство — это никак не учение Церкви АСД, а некая ложная религия, изобретенная сатаной и хитро внедряемая в адвентистскую среду.
Во-первых, я обращаюсь к тому, что сами веганы говорят о своем учении — https://ru.wikipedia.org/wiki/Веганство
История веганства восходит к Льву Толстому и Дональду Уотсону:
Кем был Лев Толстой? Он основал секту толстовцев не только в России, но и по всему миру. Толстой «перевёл» Четверо-Евангелие на русский язык так, что удалил из него все упоминания о Божественности Христа и о всех чудесах — Толстой считал Христа просто великим учителем и не более того. Затем Толстой написал своё собственное евангелие «Евангелие от Толстого» или «Толстовское евангелие», а также написал книгу, которая стала доктринальным учебником толстовцев — «В чем моя вера?» Такие книги Толстого были запрещены и в царской России, и в Советстком союзе, потому они издавались преимущественно во Франции. Но суть в том, что религия Толстого — это отвержение Христа как Бога. Толстой в свою очередь был последователем Махатмы Ганди и увлекался идуизмом, создав в своей религии смесь христианства с индуизмом.
Дональд Уотсон создал веганство как строгое вегетарианство, основанное на полном отказе от продуктов животного происхождения, включаяи молочные продукты и даже мёд. Его основания были — не стремление к здоровому питанию, а ЭТИЧЕСКИЕ причины — не ущемлять права животных. Потому…
Настоящее веганство — это полонение животным. Не в прямом смысле поклонение как божеству, но это философия, что пусть лучше будет плохо человеку, чем пострадает животное.
Веганы в своем питании совершенно не ищут здоровья — они спокойно могут употреблять алкоголь и табак, химические добавки и прочее. Здесь не вопрос здоровья. А вопрос защиты животных.
И вот когда адвентисты называют себя веганами, а люди в этом мире знают, кто такие веганы и какова их философия, то адвентисты сообщают миру заведомо ложную информацию о своем учении!
Учение Церкви АСД в вопросах питания — ВЕГЕТАРИАНСТВО, но никак не веганство. Веганство — сатанинская философия. Вегетарианство — здоровое питание.
Да, можно быть строгими вегетарианцами в противовес лакто-ово-вегетарианцам. Но никак не веганами.
Вот потому я и говорю всем, называющим себя веганами, что это сатанизм, потому что это слово ложно представляет нашу Церковь и нашу весть миру.
Строгий вегетарианец — это тот, кто полностью воздерживатся от мяса и даже от молочных продуктов и яиц.
А ещё принцип вегетарианства — БОЛЬШИНСТВО, а не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. То есть, вегетарианец — это тот, кто ест мясо реже, чем раз в месяц. Это — просто вегетарианец. А строгий вегетарианец вообще к мясу не прикоснется.
Да, именно философия является отличием строгого вегетарианства от веганства. Елена Уайт в принципах реформы здоровья пишет: я бы с большей охотой ела мясо, если оно от здорового животного, чем сдобные булочки и торты.
В этом высказывании видна философия адвентистской реформы здоровья: отказ от мяса происходит исключительно по причине болезни животных, но при этом есть не-мясные продукты, которые куда страшнее, чем продукты мясные.
Философия веганства совершенно иная: не буду есть даже мёд, потому что это ущемляет права животных. А то, что это навредит моему здоровью — это меня не интересует.
Елена Уайт показывала, что сладкие торты и булочки гораздо вреднее мяса. Вред мяса в первую очередь в больном животном. А если животное здоровое, то его мясо не вредно, а только значительно менее полезно, чем та пища, для которой человек создан. Есть в мясной пище и некоторые другие минусы, но мы сейчас говорим о здоровье.
И да, мы говорим о чистых животных. Думаю, что это не стоиит напоминать.
В общем, я мог бы сказать некоторым адвентистам, называющим себя веганами: какой же ты веган, если ты носишь шерстяные носки? какой же ты веган, если ездишь верхом на лошади и держишь собаку на цепи? какой же ты веган, если у тебя в клетке попугайчики и рыбки в аквариуме?…
Грамотные люди этого мира, услышав от адвентистов, что они веганы, сразу же сделают свой вывод об учении адвентистов, который будет так же далек от истины, как далеко от адвентизма учение Льва Толстого.
Но беда в том, что наши люди подчас бывают ужасно невежественны, но при этом пытаются учить других. А потом обижаются, что ими пренебрегают и с них смеются.
Попытайтесь определиться с терминами с тем людьми, которым Вы собрались проповедовать о Христе. Надеюсь, что Вы это делаете. Вы попросту украли чужое имя, извратили его значение, и присвоили себе. Это подобно тому, как…
некоторые адвентисты называют себя православными, потому что они «правильно славят Бога». Однако правильно ли они славят Бога, когда создают неверное представление у людей об учении адвентистов, назвавшись чужим именем? Правильно ли они славят Бога, когда основой своей проповеди сделали ложь, обманывая других о том, кем они являются на самом деле?
В свое время коммунисты позаимствовали идею коммуны у первоапостольской церкви, у которой всё было общим. И вот если я буду при этом называть себя коммунистом только потому, что считаю себя преемником апостольского учения, то поймут ли меня люди этого мира?
Веганство — это известная в мире философия, которая не имеет ничего общего с адвентистки учением о реформе здоровья. Внешний отказ от мяса — это лишь видимая часть айсберга. Адвентисты стыдятся своего учения? Адвентисты не имеют своих слов? Зачем вводить в заблуждение людей об учении и образе жизни, который преподает Церковь АСД?
Ну а если кому уж очень нравится философия веганства, настолько, что они решили сами стать веганами, то пусть при этом не называют себя адвентистами — не думаю, что Церковь АСД согласится с тем, чтобы отдельные члены представляли учение Церкви АСД как основанную на философии веганов.
К тем, кто путается в терминах мой призыв: прежде чем использовать любое новое слово, узнайте, что оно означает для людей в мире, которые будут потом слышать ваше использование этого слова и по этому судить о том Боге, Которого вы готовитесь представить миру.
И пусть лучше я их огорчу таких адвентистов словами о сатанизме, чем они научат мир ложному «адвентизму». Потому что адвентистам, называющим себя веганами, нужно перестать считать себя учителями, а самим сесть за парту и внимательно изучить сущность адвентисткой реформы здоровья, которая не имеет ничего общего с веганством.
Моя категоричность направлена на защиту имени и учения Церкви АСД. Пусть лучше я буду чрезмерно категоричен, но при этом люди будут знать сущность адвентистской истины, чем я буду потакать людям, которые фанатично присвоили себе чужое имя и при этом ожидают, что люди, знающие, кто такие веганы на самом деле, будут воспринимать учение Церкви АСД правильно.
Василий Юнак
Строгий вегетарианец — это и есть веган?
Веган — это последователь учения Дональда Уотсона. Его философия четко описана на любом веганском сайте и в любом веганском сообществе: это в первую очередь отказ от ЛЮБОЙ эксплуатации животных, а потому это отказ от продуктов питания животного происхождения, от всего, что сделано из животных — всякая одежда, обувь, сумки и иные предметы, сделанные из кожи и шерсти, а также из костей, рогов и прочего. Также это отказ от лекарств и парфюмерии, которые тестировались на животных. То есть, если какое-то лекарство, пусть даже химическое или растительное, но если его тестировали на крысах или кроликах, то они этим лекарством пользоваться не будут! И так далее…
Философия веганства не преследует сохранения здоровья человека, а только преследует заботу о животных. Веганство — это в первую очередь философия, и уже потом диета.
Вегетарианство — это только диета и никакой философии.
Василий, спасибо. Не знал, что есть и такое. Интересная и познавательная статья.
Здравствуйте!
Дело в том, что сегодня многие слова входят на столько сильно в жизнь людей, что не всегда они пытаются до конца понять смысл этих слов. Иногда просто модно быть кем-то, а почему, то это не так важно. Знаю адвентистов, которые перешли даже на сыроедение, хотя здесь тоже важно уметь правильно вести этот образ питания, а не просто отказаться от термически обработанной пищи. На самом деле, сегодня даже многие адвентисты считают, что здоровый образ жизни — это и есть вегетарианство. А что до других принципов ЗОЖ? А ведь посмотрите, что в 8 принципах здоровья нет отдельного пункта — вегетарианство. Есть пункт — правильное питание, куда входит рекомендация (совет) к вегетарианству, но ни как не требование. Я сам прошел годичный курс в Медико-Миссионерской Школе и знаю, что значит придерживаться ЗОЖ.
…очень интересная поучительная тема, я тоже училась на медико миссионера и перестала 4 года назад есть молочку а мясо уже лет 20 не ем, и я называла себя веганкой ну всегда добовляла что ем мед и иногда брынзу и ношу кожаные туфли. Спасибо что вы все так доступно разъяснили я для себя извлекла огромный урок и с сего дня я строгая вегетарианка. Пусть Господь создаст вам за вашу работу и мудрость.
Отказ от мяса нужен не только по причине болезней животных.
Дабы Израиль мог сохранить физическую и моральную силу —Бог не давал евреям мясо в пустыне вовсе не потому, что хотел показать Свою власть. Он делал это ради их же блага, дабы они могли сохранить свою физическую и моральную силу. Он знал, что употребление в пищу продуктов животного происхождения питает животные страсти и ослабляет интеллект.{Воз 160.2}
Брат Василий не занимайтесь фарисейством и буквоедством внимательно изучайте писание и труды Д.П. Вы даже не сделали ссылку где это нашли у Э.Уайт по поповоду мяса Изачально Бог заложил человеку растительную пищу (Быт.1-29)далее из-за потопа Бог временно разрешил есть мясо т.к. на то время не хватало растительной пищи в настоящее время на прилавках полно растительной пищи В царстве Божьем будет только растительная пища
Масло и мясо действует возбуждающим образом они наносят вред желудку и извращают естественный вкус Чувствительность мозга притупляеться и разжигаються низменные инстинкты в ущерб нравственности и умственным силам духовность и благочестие парализуються Бог не может позволить Своему Святому Духу почить на тех кто зная о принципах здорового питанния продолжает бездумно жить ослабляя ум и тело (СЦ.2 стр.486)
Я считаю себя веганом и буду так называться веганом следуя путем света который нам правильно показывает дорогу в небо А по поводу разных языческих учений и философий — это все от сатаны просто надо уметь различать ложь от истины и не поддаваться духам обольстительным
Олег, я ничуть не спорю с АДВЕНТИСТСКОЙ РЕФОРМОЙ ЗДОРОВЬЯ. Я спорю с ВЕГАНСТВОМ. Потому что веганство не имеет никакого отношения к здоровью. Вы вправе считать себя кем угодно, но помните, что Навуходоносор не напрасно поменял имя иудейским пленникам — от имени очень многое зависит. Если Вы называете себя веганом, то другой запомнит это слово, откроет википедию, узнает, кто такой веган, и сделает свой вывод о том, чему Вы на самом деле учите. А если Вы будете называть свой образ питания Адвентистской реформой здоровья, то другой обратит внимание на ключевое слово, откроет википедию и узнает, кто такие адвентисты и как они заботятся о своем здоровье. Научитесь сами различать ложь от истины, и не будете вводить в заблуждение других. Прежде чем принимать на себя какое либо имя, вначале потрудитесь узнать, что это имя означает на самом деле, и какую весть оно несет миру. Вы считаете себя веганом? А я считаю себя адвентистом, живущим по принципам адвентистской реформы здоровья. А цитаты идут после этого…
Прескорбно, что у руководства церкви стоят такие люди, которые не понимают самых истоков любых движений, которые идут не от какого-то философа, а от Священного писания, а именно в данном случае Быт 1.29. Я не защищаю идеологию веганства, тех людей, которые узнав чем был искушен Адам и Ева, приняли решение жить не по похотям мира сего. За свое влияние и лжеобвинения, которые гасят в человеке любое доброе начало, каждый человек пред Богом даст свой ответ. Особенно люди высочайшего ранга. Фарисеи всегда гасили в людях то доброе стремление к Богу своим пониманием истины. А о лекарствах, которые вы так яростно защищает, не читали ли вы в Елены Уайт, что это яды, которые никоим образом не должны попадать в наш организм. То не лучше ли жить не болея, нежели ослаблять себя этими медхимикатами. Проехав массу общин и не найдя в них ни одного здорового человека, не могу ли я рассказать свой тридцати летний опыт, как жить не болея? Я понимаю, что тут обсуждается гордость, которая возникает у большинства вегетарианцах. Однако одна гордость всегда будет во вражде с другой. Я тоже гордился, что Адвентист, сейчас смирился, Бог принимает не успешных людей в своём деле, а кающегося грешник…
Уважаемый Сергей, я услышал Вас. Вот только я не являюсь человеком «высочайшего ранга» и я не стою у руководства церкви. Что касается «истоков любых движений, которые идут… от Священного писания», то от Священного Писания начинаются ооочень многие движения, и не всегда положительные. Инквизиция в средние века боролась с Библией, но тоже свои истоки определяла в Священном Писании. А сколько лжеучителей основывают свои губительные теории на Библии! Множество псевдо-христианских сект, и даже все лжехристы основывают своё учение на Священном Писании. Потому, не всё то, что цитирует отдельные библейские тексты, является истинным. И на этом моем сайте есть довольно много публикаций, направленных именно на борьбу с лжеучениями. Веганство — одно из них. Но Вы в своем комментарии веганство не упомянули, а говорите о вегетарианцах. Это означает, что Вы даже не вникли в суть проблемы. И вопрос даже не в гордости. Гордость существует отдельно. Вы пытаетесь привести свой тридцатилетний опыт жизни не болея? Прекрасно! Значит Вы — не веган! Веганство не заботится о здоровье человека. Рядом со мной веган пьет кофе через каждые пару часов. Веганство не беспокоится о химии и специях в пище; веганство не переживает о жаренном или копченном, до тех пор, пока продукты использованы не животного происхождения. Веганство не беспокоится о правильном использовании воды или времени и количестве съеденного. Веганство — это совсем не вопрос здоровья. Это иная философия: Не носи шерстяной, меховой и кожаной одежды и обуви, не держи собаку на цепи, не посещай зоопарки и цирковые представления с животными… даже лошадь не запрягай! Вот это веганство! А просто не пить молока и не есть мяса — это не веганство, а вегетарианство. И именно этого Вы не поняли, и потому написали «вегетарианство» в своем ответе. Потому Вы возмутились, не поняв о чём идет речь. Я не имею ничего против вегетарианства. Напротив, я поддерживаю именно вегетарианство. Хотя и вегетарианство само по себе — только один штрих в адвентистской реформе здоровья.